民国三年壹圆到底值多少?

巫贵旺巫贵旺最佳答案最佳答案

大家应该都熟悉吧?但真实情况是,因为当时流传甚广,并以此为主题制作了不少藏品。像钱币收藏家孙仲汇先生就有一枚民国三年袁世凯像壹圆银币,币面平整光洁,没有任何磕碰,但右下方却刻有一行字:此币以百枚换英币一磅。

意思就是说,用100枚这样的袁世凯像壹圆币可兑换1磅英国银币。但遗憾的是,这样一枚好好的袁世凯像壹圆银币,却被刻上了如此之长的句子。所以,不少专家就猜测,这个“孙仲汇”是不是孙仲山冒充的啊。

众所周知,孙仲山是现代著名的钱币学家、收藏家、鉴赏家,他在1953年因为收藏了一枚典型的袁世凯像壹圆银币,就在币的反面右下方刻了一行字:孙仲汇斋赏。并落上了日期。但据史料记载,此币为孙仲汇所藏,那么,币面上的“孙仲汇”和“孙仲山”这两个字到底是不是同一人所写呢?

后来,钱币学家杨成魁、中国钱币博物馆研究员史树青、中国科学院自然科学研究员张熙浚对这枚币做了鉴定。杨成魁在鉴定证书上指出:此枚袁世凯像壹圆银币虽然正面、背面及边缘都较不平整,但币面字体的书写十分秀丽、规整;并且此枚银币从铸造到流通时间不长,特别是币边口部由于磨损严重,而显得有些参差不齐,这些都与我国许多古币经过长期流传,被民间打磨得光滑圆润的形态不一样。

据此,张熙浚鉴定此枚袁世凯像壹圆银币为真品,并断代为中期。至于背面刻字的起源,史树青认为是孙仲汇托名孙仲山所刻,为了标明其来源纯正。因为孙仲汇公开宣布要以一百枚袁世凯像壹圆银币换英国一磅银币,这在当时是闻名遐迩的。

既然正面是货真价实的袁世凯像,为什么许多人都说是仿品,甚至是袁大头仿品呢?为此,我特地找了83年上海钱币展出会的画册,里面共有13页都印有袁大头,但一面是袁大头壹圆,另一面是毛泽东像的,只有两页,而且只有11枚,其余都是12枚。

而另外的一本85年的上海钱币学会的藏品集,其中有19页的袁大头和5页的毛泽东像的,还是只有11枚,和上面的一样。但这两本杂志是正版印制的,所刊文字,尤其是注释都是十分严谨的。至于什么真假之说全不可靠。但据史学家考证,20世纪初,西方各种版的毛泽东像币大量涌进中国。根据1947年4月3日出版的《时代》杂志记载:“在大陆,据我们获悉的一则出人意料的新闻:中国新执政者将发放数百万美元以换取人民抛弃他们的毛泽东思想统治。”

为什么国民党要发数百万美元呢?就是因为他们在和中国共产党作战,而民间又流行着这样一种背面为毛泽东像的袁大头,所以弄得国方很尴尬。为了与共产党争夺民心,就采取了这一措施。但直到国民党政权灭亡,都没有找到这些币的产地。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!