民国26年男子还留长发吗？
今天，很多男人都喜欢剃光头或剪个板刷头，认为这样很舒服也很时尚。但你知道吗？在20世纪40年代的上海，这却是极为耻辱的——男性留长发是当时上海滩最严重的耻恶。
留法工程师：不愿剃光头
1946年底，张锡祚和留法同学赵培禧一起来上海找工作的。张锡祚是留法工程师，赵培禧是工程师助理。有一天，两个朋友在北四川路走，突然被3名便衣士兵截住盘查。士兵让张锡祚摘帽，而他正想着事情，慢了一步，士兵一把扯下他的帽子，同时扯掉他头上的卷发。突如其来的变故，让张锡祚惊出一身冷汗，冷汗还没干，屈辱也随之涌上心头：“没想到，在法国学的卷发技术，回到上海却派上了用场。”
当时，上海有很多法国人、越南人和广东人开的理发店。如果男人留长发，就会被认为“有伤风化”而遭剪短。如果情愿留长发，也可以，那就要付双倍价钱。上海的一些大马路上，还设了“梳头处”，专为男人理发。即使把头发剃得精光，也要付4元至6元的“剃头钱”。而那些把头发剃光的“秃子”，则要付30元至40元。
法国人开的咖啡馆和旅馆还制定了“留须纳税”的规则，男人留胡子就要交钱。有些大学生在法租界的学生宿舍里聚会时，提出要把租界内的法国理发店的招牌撕下来。因为，这些法国人并不把中国的法律放在眼里，仍坚持向中国人征税，而且所收的税还不是用在中国人身上。但还没来得及动手，就有一个学生被人趁夜敲掉了门牙。法国警察很快找上门来，说那个学生被殴伤的人是他们抓的，要求领回公盘。这个“留须税”事件便不声不响地压了下去。
男子剪发“强制条例”
1936年1月7日，国民政府行政院公布了《男子剪发过案之条例》。其中规定：“男子如有蓄辫之物，于公安制度中，依妨害风化罪之第七十三条第一項即予剪除，其剪发之费用，得向有罪之人请求之。”1936年4月30日，上海特别市公安局颁布了《关于男子剪发过严加执行办法》，要求各市镇、村公所对“发不济栉男”，即头发剪不着的男子强制施行剪发。
这是中国第一个关于男子理发的法令。它赋予公民警卫机关以剥夺公民身体部分发辫的权力。据当时《上海画报》的记载：“此项剪发之费用，向罪犯之有利益者请求之，……其金额由警察机关酌定之。”对于这一规定，上海文化界发表文电予以抨击：“法权所在，无人可以反抗，反抗于法不容，反抗即非法，我故有反抗剪法的权利。”
《大公报》当时也发表评论说：“今日的中华民国是以法治理国，不是以力量治国，人民在根本大法下，应有基本的人权，以人权为前提，人民应享之权利，无论大小，政府均应保障之，始能维系公民心理，维持社会治安。”
但剪发现象依然在发生，“留头留颈不留发，留发不留颈颈……”的民谣仍在流传。从1936年5月到1939年2月，上海学生曾为反对剃头进行了持续4年之久的坚决斗争。