新书有收藏价值吗？
如果单论纸质书，那肯定是新书的保存价值远大于旧书。 原因也很简单，因为纸是会褪色的。尤其是黄色印刷纸张，时间稍微久一点就会变成浅黄、米白甚至纯黑色。而破损程度也要远超旧书。 当然，电子版的书就不会有这些问题。不过最近这些年电子版阅读器普及率越来越高，人们阅读的书籍也越来越多的以电子版为主。所以，新书的收藏价值就会让人产生怀疑。 但是，我们收藏的书籍不仅包括电子书还包括纸质书。那这里就涉及到一个边界问题——即电子书和纸质书的边界在哪里。这个边界的选择决定了何种载体形式的书籍才具备收藏意义。 如果我们仅从使用角度来看，电子书显然比纸质书更“新”，那么电子书的收录就应当取代纸质书的位置。但问题是，如今几乎所有数字化的信息都能在网上搜索获得。也就是说，只要你想看，网上的信息任你免费摘抄。在这种大背景下，纸质书的存在就显得特别有意义。
首先，纸质书作为一个物理载体，它是有不可替代性的。实体书能够带给我们精神上的满足不仅仅是由于实体书本身所承载的内容，同时也包括了人类劳动创造的增值——无论是印刷品还是互联网上的内容，无论作者还是平台，他们都是有一定成本的，而这种成本只会越来越多。
更重要的是，纸质书是知识所有权保护的里程碑。无论是盗版侵权还是正当的付费阅览，其本质都是读者对知识的付费。这种付费行为会让人们更愿意相信知识所拥有的价值。 而电子书的阅读无需经过任何授权就可以随时随地进行，它的成本几乎为0。虽然看起来读者好像占了便宜，但实际上，当所有人都可以随意获取知识的时候，人们对知识的价值就会大打折扣。
于是，知识的所有者就会面临两种选择，要么降价销售，要么提高门槛。前者会降低书籍内容的质量，而后者则会增加读者获取知识所需的成本(时间或者金钱)。不管如何选择，最终吃亏的都是读者。 所以，无论从哪个角度讲，拥有一定出版历史的纸质书都远超过电子书。