人民币补号和冠号哪个值钱？
这个问题有点意思，之前没有关注过，今天就搞点冷知识普及一下，如有不对，欢迎指正！ 先摆结论，在流通纸币里（除去5角和5元），补号值 ，首发冠值 。（此处不考虑特殊冠字号、错币等） 首先我们知道，一个冠字号码只有一张纸币，而一个补号号码却有无数张纸币。因此理论上说，一枚补号的钱币价值应该超过所有以该补号号码打的纸币的总和。但现实是，很多流通纸币的发行量都非常大，甚至可以达到亿张以上。比如第四套人民币中的2元、2角、50元纸币/硬币；第五套人民币里的100元、50元、20元、10元、5元、1元钱币。这些纸币的发行数量都是亿万张级别的，如果按每枚纸币面值x亿的数值计算，这些钞票的价值简直就是一个天文数字了。当然，这些钞票的防伪技术要比第二套人民币弱一些，再加上使用年限较长，印刷工艺较粗糙，导致这些钞票的品相也难以保证，绝大部分已经出现了不同程度的磨损褪色等情况，其经济价值也大打折扣了。但是如果真的碰到一套全新的这样面额的纸币，其价值还是相当可观的了。
另外，需要说明的是，这里讨论的都是流通纸币，那么其自然状态下的价值（也就是未流通时的价值）应该是高于其流通后的价值的。因为人们在使用货币的时候总是希望尽量使用全新的货币，避免使用被使用的旧钞，这就会导致新钞会优先于旧钞流通，进而造成流通旧钞的损耗增加，使其价值降低。所以从这个角度来说，首冠应该比补号更值钱一些。 但上面说的这些都是理论情况，现实中由于我国一直提倡“勤俭持家”的优良传统，人们的现金消费习惯往往是能省则省，尤其是50元以上的消费大多喜欢刷卡，这就变相导致了大量未曾流通过的全新纸币被保留了下来，使得第一冠和最后一冠的纸币价值并没有比同面额的补号价值更高。这也是题主所观察到的情况。