米芾怎么评价历代书法家的？
这个问题很好玩，米芾这个人也很耐人寻味。 首先他这个“本朝书家”的排序就很有意思了，“三王”（王羲之、王献之、王洵）第一无疑，北宋四家（苏黄米蔡）第二，“二王”（王右军、王右丞）并列第三。第四是李邕，第五是中唐诸家，包括颜真卿柳公权等。第六是晚唐诸家，包括欧阳询虞世南等。第七才是晋唐其他各位。可见他对于“本朝”书法的理解是以时代为标准的，和个人的关系并不大。“本朝”二字指的实际上是“魏晋风流”——当然这个观点正与赵明诚所说相反。
至于外朝，那排序就更有趣了！“二王”“颜体”（颜真卿）和“柳体”（柳公权）都上了榜，而且排在前面，可见米芾在笔法上的取法上是向二王和唐代靠拢的，这和宋人崇尚唐人而轻视魏晋风骨的态度是一脉相承的。此外苏轼虽然排在米芾之前，但是下面有一段评论专门说到他的笔法来自颜真卿和杨凝式，可见他是以审美上承唐继魏为标准的，而苏黄二人同列似乎暗示着他们在笔法上其实是近亲。
以下这段评论其实很好的解释了这种倾向性： “世唯知旭州米芾善书，而不知其能行、能草。” ——《书史》 所以这其实是宋朝士大夫们普遍的审美取向——他们固然推崇晋唐，但更欣赏的是唐人书写时的端庄严整，因此宋四家中欧阳询虞世南的风格能够占一席之地，而颜真卿柳公权之所以入此榜，正是由于颜柳二人的字体中尽管有唐楷的严谨，但同时又有行书的风致。