民国刘什么顺书法家？
这位仁兄说的对，是“刘墉”，不是“刘顺”。 不过这位答主没有说到点儿上。原因有二：一是此题问的是“民国时期的书法家”，二是这题答案貌似不对题目要求。 为什么这么说呢？ 因为问的“民国时期”显然有问题——民国可是个很长很长的时代啊！ 它分为三个时期：北洋政府、南京国民政府和抗日战争时期。 这个答案里提到的“民国”显然是第一个时期的意思。这个时期有名有姓的“民国的书法家”多了去喽！比如于右任、吴稚晖……还有著名的“南梁北齐”中的梁思成和林徽因。甚至康有为、张中行的书法在这个时期都很出色。 但这些人和刘墉都没关系。
为什么有关系呢？因为他们在民国时都已经去世。而刘墉是在抗战爆发后，在日本人的轰炸下伤重而逝的。（1937年12月） 关于第二个原因，说“答案好像不对问题要求”，指的是哪个方面呢？指的就是答案里的“现代书法家”五字。 “现代书法家”这个概念是个广义的概念，它既可以指代民国时期乃至近现代中国杰出的书法家，又可以是当代乃至后世中国杰出书法家。 但是，这样用“现代书法家”来泛称并统摄民国时代的众多书法家是很奇怪的。因为大多数人在谈论民国书法家时是不会把“现代书法家”纳入其讨论范畴的。（我猜）
这是因为，谈论或列举民国的优秀书法家有一个约定俗成的范围——“现当代”（当然，如果提到林散之、书谱等，可以例外）。 于是我就来做个总结吧。这里有一项关于民国时期及以后“知名书法家”的统计。（只谈主要奖项，不谈其他提名等）： 其中，当代获得奖次的著名书法家占了一半左右。可见现代书法家这一称呼，虽然不甚严谨地泛指了不同时代的诸多书家，但它的指向无疑仍然是指向“当世”有名书法家。 所以，回到本题，正确的提问方式应该是：请问有哪些人的书法在民国时期或者之后比较出名了呢？（或者说，问一种风格或风格的书法在民国时期之后是否流行？）