启功书法与康生谁的好？
首先，这是两个水平不在一个层次上的人的作品，所以讨论他们的作品其实没什么意思；
其次，启功先生是当代书法理论家兼书家的代表人物之一，在书法史上的地位应该说是很高的了（虽然我个人对书法的历史观持保留意见）。但是他的书法并没有达到“高古、淳雅”的境界——这种评价是他本人的自我期许，但我觉得只能勉强说得上“好”而已，跟“精妙”“超逸”等词都差得远呢……当然，他本人的书法主要目的也不是为了追求什么审美感受的，只是作为学术著作中的插图显得清晰易懂罢了~
康生的书法确实不错！我在故宫看到过他的行书扇面，字写得很有气势，跟现在那些写手札的书家相比，笔势更加奔放洒脱、痛快淋漓，没有那种迂腐气，很对我的胃口~~ 不过我还没看过他的草书，不知道是怎样的风格^^
最后，我要说的是艺术是没有资格拿来比较的，因为它们都是不可比较的东西；我们喜欢艺术、欣赏艺术，是因为我们的生命和艺术相互映照而产生了共鸣。因此，对于不同风格的艺术作品，我们应该做的是去仔细地品味、体会其中的美之处以及作者的心迹，而不是去批判、嘲笑它们的不足或作者的出身……如果大家都抱着这样的心态去看待艺术的话，那么我相信中国的文艺复兴指日可待！ ^-^